Начало Конструкция подвески Расположение спутников Ваше географическое положение Идеальный способ настройки Различные алгоритмы настройки Искажения
Возможные искажения.
На картинках покажу возможные искажения дуги и причины возникновения. Сразу оговорюсь, что рисунки выполненны не с математической точностью. В рисунках 2,3,4,5 по мнению справочника-приложения к журналу "Телеспутник" 2000-2001гг надо поменять деклинацию на угол наклона полярной оси и наоборот, но я считаю правильными мои подписи. Кто может меня убедить в обратном?
Мой аргумент:
Уменьшение деклинации приводит к тому, что "луч" тарелки поднимется по всем позициям (не только в центре). на крайних позициях (восток и запад) именно деклинация изменяет положение "луча" как и в центре. т.е. дуга полностью поднимается. А вот если повернуть тарелку на крайние позиции, то там угол подъёма полярной оси роли никакой не играет. Тарелка просто провернётся вдоль своего направления. из этого я сделал вывод, что как раз в телеспутнике ошибка.
И ещё: если поймать самый верхний спутник, то все ошибки по дуге (декл и угол пол оси) будут выглядеть так: мала деклинация и велик угол полярной оси, или большая деклинация и мал угол полярной оси. Эти два угла взаимосвязаны.
Толстой сплошной линией будет указана идеальная дуга, пунктирной - искажение.
Обратите внимание, что я умышленно показываю искажение только одного параметра. А представьте себе, если все параметры будут неправильными? Возможно ли по сигналу со спутников настроить это всё? Уж лучше "семь раз отмерь - один раз отрежь…"
рис. 1
полярная ось не совпадает с направлением север-юг
надо бы проверить вертикальность стакана и направление север-юг подвески (наклон и вращение стакана на оси кронштейна)
рис. 2
велик угол деклинации
рис. 3
мал угол деклинации
рис. 4
угол наклона полярной оси велик
рис. 5
угол наклона полярной оси мал
Начало Конструкция подвески Расположение спутников Ваше географическое положение Идеальный способ настройки Различные алгоритмы настройки Искажения